Мой сайт
Главная
Вход
Регистрация
Четверг, 15.11.2018, 00:58Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 5

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Главная » 2013 » Февраль » 10 » Сводное тестирование 77 процессоров: сезон 2005/2006
10:25
 

Сводное тестирование 77 процессоров: сезон 2005/2006



AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754, продолжение

Сначала появилось ядро Clawhammer (CG), которое было перенесено с Socket 940. Оно обеспечило основу для чипов FX-53 и FX-55, а также содержало 1 Мбайт кэша L2. Последний процессор на этом ядре - Athlon 64 4000+.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754, продолжение

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754, продолжение

Сравнение между FX-53 и 4000+ всегда оказывалось весьма странным. Хотя два процессора полностью идентичны, версия FX стоит на 15% дороже. Единственным отличием FX является разблокированный множитель, который у стандартного Athlon 64 можно только понизить. Это относится ко всем процессорам для Socket 939.

Чтобы повысить выход годных чипов, а также представить менее дорогие процессоры, AMD выпустила Athlon 64 с модельными номерами 3400+ и 3500+, у которых половина кэша выключена. В итоге появилось кодовое название ядра Clawhammer-512 (C0). Кроме сниженного размера кэша, степпинг ядра C0 Clawhammer-512 по-прежнему базируется на первом FX-51, выпущенном для платформы Socket 940.

У нового ядра с обновлённым степпингом Newcastle (CG) улучшилась совместимость с памятью. Ядро было разработано с учётом 512 кбайт кэша L2, но использовалось оно только в Athlon 64 3000+, 3200+, 3500+ и 3800+.

В ноябре 2004 года, через девять месяцев после Intel, AMD перешла на 90-нм технологию. AMD представила новые и очень впечатляющие процессоры с кодовым названием Winchester (D0), но изначально они позиционировались на нижний сегмент рынка. Поэтому новое ядро появилось в моделях Athlon 64 3000+, 3200+ и 3500+. Но технологию ни в коем случае нельзя называть дешёвой. Нам понравилось выражение лиц инженеров Intel, когда они измерили энергопотребление 90-нм процессора AMD и поняли, что даже при полной нагрузке процессор потребляет всего 31,4 Вт. Это означает, что AMD смогла уменьшить энергопотребление на 44% при прежней тактовой частоте. Дальнейшие измерения, которые мы провели на специально подготовленной материнской плате, показали, что в режиме бездействия энергопотребление составляет всего 11,1 Вт.

Но нас ждали ещё более приятные новости. При включении функции Cool & Quiet, когда частота падает до 800 МГц, процессор потребляет всего 3,2 Вт! Вскоре за Winchester последовал степпинг Venice, добавивший поддержку SSE3 и ещё больше уменьшивший энергопотребление.

Затем почти полгода на фронте AMD царило затишье. Но потом наступила буря. В мае 2005 года компания выпустила двуядерную технологию. В отличие от Intel, AMD смогла наладить поставку процессоров достаточно быстро после объявления, хотя и в небольших количествах. Но в магазинах процессор найти было можно. Следующий сюрприз был обнаружен достаточно быстро. Получилось, что AMD, в отличие от Intel, не пошла на какие-то компромиссы при выпуске двуядерных чипов. 90-нм технология производства с использованием SOI (кремний на диэлектрике) и низкое тепловыделение привели к тому, что двуядерные процессоры смогли заработать практически на той же частоте, что и их одноядерные варианты.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754, продолжение

Хотя процессор X2 снаружи ничем не отличается, он содержит два ядра.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754, продолжение

Когда процессор поступил в лабораторию THG, утилита CPU-Z не признала в нём X2.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754, продолжение

Новая версия CPU-Z отображает правильную информацию.

Под распределителем тепла находятся два ядра, которые работают на максимальной тактовой частоте 2,4 ГГц. AMD назвала первое двуядерное ядро Toledo (E6) и добавила к названию процессора суффикс "X2", указывающий на двуядерную технологию. Первые две модели Athlon 64 X2 получили номера 4800+ и 4400+, каждое с 1 Мбайт кэша L2 (на ядро). Что касается производительности, то двуядерные процессоры AMD обогнали предложения Intel. Это, помимо прочего, обусловлено тем, что AMD связывает два ядра по интерфейсу Hyper Transport. В итоге падение производительности в однопоточных окружениях - если сравнить с одноядерным процессором на той же тактовой частоте - оказалось меньше, чем у Intel Pentium D. В наших тестах двуядерных процессоров с четырьмя приложениями X2 показал прирост производительности на 24% по сравнению с Intel. В играх чип AMD смог в ряде случаев обогнать Pentium D 840 на 47%!

У степинга E6 AMD добавила к процессору ещё одну функцию, а именно, набор инструкций SSE3, который изначально появился у ядра Intel Prescott. Что интересно, Athlon 64 не получает такого прироста от дополнительных инструкций, как процессоры Intel. Мы полагаем, что это можно связать с инструкциями MMONITOR и MWAIT, которые используются для связи между потоками. Поскольку ядро X2 не поддерживает технологию Hyper-Threading, то и данные инструкции отсутствуют. При 110 Вт максимальное тепловыделение на 15% ниже, чем у Intel Pentium D.

Кроме того, двуядерные процессоры AMD сегодня доступны с модельными номерами 4600+, 4200+ и 3800+, все из которых имеют 512 кбайт кэша L2 (на ядро). Вместо отключения части кэша AMD производит эти процессоры с уменьшенным ядром. Размер ядра снизился со 199 мм у Toledo до 147 мм2. AMD назвала новое ядро Manchester (E4).

Благодаря сравнительно небольшому размеру, процессоры Manchester обладают тепловым пакетом всего 89 Вт. Хотя ядро получило другой степпинг (E4), оно имеет те же улучшения и функции, что и ядро Toledo.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754, продолжение

Через месяц после выпуска двуядерной технологии AMD представила несколько новых одноядерных процессоров. С появлением San Diego (E4) в одноядерную линейку был добавлен набор инструкций SSE3. Ядро E4 полностью идентично "половинке" ядра Toledo. Назвав 2,8-ГГц процессор "Athlon 64 FX-57", AMD смогла обогнать Intel Pentium Extreme Edition 840 больше, чем на 30%. Несмотря на более высокую производительность, новый процессор AMD примерно на 10% дешевле конкурента от Intel. Ядро San Diego также можно найти в Athlon 64 FX-55, 4000+ и 3700+.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754, продолжение

Быстрее Intel: лидер по производительности FX-57.

Начиная с июня, рынок недорогих процессоров тоже смог использовать преимущества технологии SSE3 - после анонса ядра Venice, которое вышло в степпингах E3 и E6, при этом ядро используется моделями 3800+, 3500+, 3200+ и 3000+. Впрочем, эти процессоры имеют только 512 кбайт кэша L2. Благодаря 90-нм технологии, этот процессор может использоваться для сборки мощных и тихих компьютеров.

AMD Athlon 64 и Sempron для Socket 754, продолжение

Для тестов Athlon 64 и FX мы использовали материнскую плату Asus A8N-SLI. Плата построена на чипсете nVidia nForce 4 SLI.

Плата: Asus A8N-SLI Premium (nVidia nForce 4 SLI)
Память: двухканальная DDR400 (PC3200)

feed_id: 6177 pattern_id: 2818
Просмотров: 85 | Добавил: formennow | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Поиск

Календарь
«  Февраль 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728

Архив записей

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Copyright MyCorp © 2018Создать бесплатный сайт с uCoz